Вступление
Ми продовжуємо занурення в BoxRec.com. Перша стаття була вступною, і в ній ми розглянули публічну інформацію, яку надав нам сайт боксрек. У даній статті ми розглянемо ту деталь, яка найбільше викликає запитань у рейтингу BoxRec: чому при більш-менш нормальних рейтингах усередині вагової категорії, коли ми натискаємо на вкладку "lb to lb", навіть найтоповіші важковаговики перебувають у загальному списку настільки низько? Для детального розбору цієї несправедливості ми заглибимося в суть нарахування рейтингу, а наприкінці статті спробуємо припустити, чи є варіант, як все виправити і при цьому не поламати формулу BoxRec.
Найбільш високорейтинговий важковаговик лише на 14-му місці в загальному рейтингу
Особенность обновлённой формулы
Старожили пам'ятають, що довгі роки тому очки нараховували за поєдинки публічно. І було дві графи: "рейтинг до бою" і "рейтинг після бою". Завдяки цим окремим колонкам можна було прогнозувати і припускати, скільки буде у бійця очок після того чи іншого поєдинку, якщо ви хоча б приблизно розуміли тодішню формулу BoxRec. Але нинішня формула працює абсолютно інакше: результати поєдинків впливають не тільки на конкретний бій, а на всю кар'єру бійців загалом.
Формат старого рейтингу в двох колонках, на прикладі Теренса Кроуфорда
Що я маю на увазі?
Спочатку всі боксери стартували з 0 очок. Або був якийсь умовний мінімум, завдяки якому і відбувалося нарахування балів.
Припустимо, у Джека 10 балів, і він переміг Боббі, у якого було 50 балів. Оскільки за критеріями BoxRec Джек здійснив апсет, то сумарне число балів у такому разі становило не 60 (10+50), а, припустимо, 80. Адже було нарахування так званого "апсет-бонуса". І за підсумками такого бою Джек забирає в Бообі, приміром, 25 балів, але підсумкові бали стають не 35 у Джека і 25 у Боббі, а до Джека додаються ще додаткові 20 очок апсет-бонуса. Отже, у Джека - 55 очок, а у Боббі - 25. Таким чином, сумарна кількість очок у системі зростала. Але оскільки з природних причин боксери закінчують свої кар'єри, то надлишок очок у системі нівелювався тим, що бійці після завершення кар'єри йшли з цим багажем очок. Тобто якби не було "апсет-бонуса", то з кожним роком очок ставало б тільки менше.
У сучасній формулі все налаштовано інакше. Під час початкового нарахування балів комп'ютер додає вам невидимих два бої - одну перемогу й одну поразку. Це зроблено для того, щоб ви могли стартувати не з нуля, і система мала можливість хоч із чогось черпати цифри для рейтингу. Але при цьому в міру розвитку вашої кар'єри і зростання вашої опозиції рейтинг змінюється не тільки з актуальними боями, а й йде в минуле.
Рейтинг на прикладі перших поєдинків Олександра Усика - він високий спочатку
Що це означає?
Раніше було тільки нарахування до останнього бою. А зараз - перерахунок усієї кар'єри після кожного нового результату.
Почему руководство BoxRec решило применить данное изменение?
Умовний дебютант - дебютанту ворожнечу. Якщо, наприклад, дебютант у професійному боксі Олександр Усик своєю подальшою кар'єрою довів, що він топовий боксер, чи коректно вважати, що навіть на зорі своєї кар'єри його варто сприймати як "мішка, у якого 0 очок за плечима"? Сучасний BoxRec влаштований так, що він враховує: виявляється, такий боксер, як Усик, від самого початку був топовим бійцем, і його рейтинг змінюється не тільки за актуальним боєм, а й упродовж усієї кар'єри.
Припустимо, якщо суперники Усика, яких він побив, починають надалі перемагати і їхній рейтинг зростає, то самим фактом свого підвищення вони впливають і на рейтинг своїх суперників. Тобто якщо, наприклад, Усик зараз не проведе жодного бою, а Тайсон Ф'юрі, Джошуа або Гассієв переможуть когось дуже рейтингового, то не тільки вони піднімуться в рейтингу, але додаткові бали отримає навіть Усик. Адже самим фактом попередніх перемог над ними він довів, що він кращий, а його суперники з часом підняли свій рейтинг, чим підтвердили, що вони не мішки, а ще більш топові суперники, ніж передбачалося спочатку.
І варто враховувати, що всі ці деталі якраз-таки прописані в новій формулі.
Процитую одне з правил нової формули, що відповідає за цей аспект:
Поточні рейтинги і правило "переможець вищий за переможеного"
Текущий рейтинг боксёра выводится из рейтингов BoxRec на момент его последних боёв.
Правило «победитель выше проигравшего»: в течение последних 36 месяцев победитель поединка удерживается выше проигравшего в ранжировании.
Это ограничение может быть преодолено, если проигравший в будущем добьётся успеха против более высоко оценённого соперника.
Тобто якщо Дюбуа не зустрічатиметься з Усиком у наступних боях, але знову почне перемагати рейтингових боксерів, то рейтинг Усика все одно зростатиме протягом 36 місяців після їхнього бою.
Це правило підкреслює, що рейтинг може зростати, якщо боксер переміг суперника, який проявив себе навіть у майбутньому як топ, а не обов'язково мав можливість продемонструвати це на момент їхнього особистого бою. Але межа в 36 місяців дає змогу бійцю, який програв раніше, обігнати свого кривдника в майбутньому, навіть якщо їхній реванш не відбудеться ніколи. Суперники "підтягують" рейтинг один одного протягом цих 36 місяців.
Что не так с тяжеловесами?
А тепер звернемося до головної теми статті: що не так із важковаговиками? Чому вони перебувають так незаслужено низько?
Суть полягає якраз у вищезгаданому зв'язку між бійцями. Ось чому я змушений був присвятити йому так багато часу.
У чому суть цього зв'язку?
Нинішні градації вагових категорій передбачають часті переходи з однієї ваги в іншу. Різниця між 105-фунтовою вагою і 108-фунтовою - всього 3 фунти. Між 154 і 160 - лише 6 фунтів. Але різниця між 175 і 200 - цілих 25 фунтів. Тобто перемішування очок у таких великих обсягах найчастіше відбувається саме до напівважкої ваги. Так, напівважковаговики теж іноді переходять у крузервейт. І крузери нерідко переходять у важку вагу. Але через такий контраст ці переходи бувають значно рідше, ніж ті, що відбуваються до напівважкої ваги.
Друга причина
Вона полягає у зміні очок після зміни вагової категорії. І ця зміна йде пропорційно вазі:
ПОНИЖЕННЯ І ПІДВИЩЕННЯ В РЕЙТИНГУ ЗАЛЕЖНО ВІД ПЕРЕХОДУ В ІНШУ ВАГОВУ КАТЕГОРІЮ
Свыше 90,7 (200+ ф) Тяжёлый вес Heavyweight
-30,5% ↑ ********** +43,88% ↓
До 90,7 (200 ф) Первый тяжёлый вес Cruiserweight
-23,5% ↑ ********** +30,72% ↓
До 79,4 (175 ф) Полутяжёлый вес Light heavyweight
-7,8% ↑ ********** +8,46% ↓
До 76,2 (168 ф) Второй средний вес Super middleweight
-9,4% ↑ ********** +10,38% ↓
До 72,6 (160 ф) Средний вес Middleweight
-7,3% ↑ ********** +7,89% ↓
До 69,9 (154 ф) Первый средний вес Super welterweight
-8,9% ↑ ********** +9,77% ↓
До 66,7 (147 ф) Полусредний вес Welterweight
-9,2% ↑ ********** +10,13% ↓
До 63,5 (140 ф) Первый полусредний вес Super lightweight Super
-7% ↑ ********** +7,53% ↓
До 61,2 (135 ф) Лёгкий вес Lightweight
-7,4% ********** +7,99% ↓
До 59,0 (130 ф) Второй полулёгкий вес Super featherweight
-6% ↑ ********** +6,38% ↓
До 57,2 (126 ф) Полулёгкий вес Featherweight
-6,4% ↑ ********** +6,84% ↓
До 55,2 (122 ф) Второй легчайший вес Super bantamweight
-6,5% ↑ ********** +6,95% ↓
До 53,5 (118 ф) Легчайший вес Bantamweight
-5,2% ↑ ********** +5,49% ↓
До 52,2 (115 ф) Второй наилегчайший вес Super flyweight
-5,3% ↑ ********** +5,60% ↓
До 50,8 (112 ф) Наилегчайший вес Flyweight
-5,4% ↑ ********** +5,71% ↓
До 49,0 (108 ф) Первый наилегчайший вес Light flyweight
-5,5% ↑ ********** +5,82% ↓
До 47,6 (105 ф) Минимальный вес Minimumweight
Дивлячись на цю пропорцію, ви можете побачити, що якщо напівважковаговик підніметься в крузервейт, то його очки зменшаться на 23,5%. А якщо потім він підніметься ще й у важку вагу, то вони зменшаться ще раз, але вже на 30,5%.
Тобто напівважковаговик Девід Бенавідес на момент написання статті має рейтинг 37,44 очка. Наступний бій у нього запланований із Гілберто Раміресом, рейтинг якого - 17,65. А бій цей буде в крузервейті. І коли їхній бій відбудеться, комп'ютерна система не рахуватиме Бенавідеса з його 37,44 очка. Він уже сприйматиметься як боєць, у якого 28,64 очка. А якби Бенавідес перейшов не в крузервейт, а одразу у важку вагу, то в нього було б 19,90 очок.
Лише дві вагові категорії - і 37,44 перетворюються на 19,90. Ось така нинішня формула.
Решение от BoxRec
Як ви зрозуміли, не тільки на наших форумах люди обурюються цією несправедливістю. І BoxRec вирішив виставити окремий незалежний рейтинг p4p, який відображає більш справедливу картину. Але це рішення ніяк не впливає на загальний світовий рейтинг "lb to lb"...
Как можно решить проблему на мой взгляд?
Я бачу більш витончене рішення. Воно не поламає формулу, але краще збалансує картину. Що ж потрібно зробити? Все дуже просто. У математичній формулі графу крузервейта прихованим методом виправити так, ніби це не 200 фунтів, а 185. А важку вагу виправити з 240 фунтів (це приховане значення важкої ваги), на 195-205 фунтів.
Крузервейт так і буде писатися крузервейтом. Хевівейт так і буде писатися хевівейтом, але у формулі будуть задані інші значення, що збалансує крузерів і тяжей до загальної картини.
-----
Андрій "Andrey Wiki" Атанасов