Рішення Усика звільнити титул WBO стало кульмінацією досить дивних кількох місяців для абсолютного чемпіона світу з України. У липні на "Вемблі" він нокаутував Даніеля Дюбуа і повернув собі пояс IBF, видавши, можливо, найкращий виступ у суперважкій вазі за всю кар'єру.
Потім чемпіон отримав зобов'язання провести бій з Паркером, тимчасовим чемпіоном WBO, проте Усик домігся медичного відтермінування через травму спини - незважаючи на те, що з'явилося відео, де він, судячи з усього, без будь-яких проблем танцює. Поки він відновлювався, Паркер вирішив не чекати і вийшов на бій з Вордлі - рішення, про яке він, можливо, тепер шкодує.
Висловлювалося припущення, що Усик утримував пояс на випадок, якщо Паркер переможе Вордлі, і тоді він би продовжив захист свого звання абсолютного чемпіона в бою з новозеландцем. Однак після того як Вордлі нокаутував Паркера, Усик вирішив не розвивати цю лінію і не йти на бій із ним.
Замість цього він відкрито заговорив про бажання зустрітися з колишнім чемпіоном WBC Деонтеєм Вайлдером - 40-річним "Бронзовим бомбардувальником", який програв чотири з останніх шести боїв. Переговори вже тривають. З погляду Вордлі, це виглядає як доволі дивний приклад вибіркового підбору суперників з боку Усика.
"Якщо подивитися на Усика, він завжди здавався хлопцем, який не обирає зручних суперників, - каже Вордлі. - А потім він обирає такого бійця, як Вайлдер, який за останній рік з гаком майже не бився.
Але, якщо чесно, він заслужив право робити те, що хоче. Він двічі побив Тайсона Ф'юрі, двічі - Ентоні Джошуа, двічі - Даніеля Дюбуа. Він справді заробив право обирати суперників. Просто це виглядає трохи не в його стилі".
"Думаю, вся справа в тому, що він сам поставив таку планку, - каже Вордлі. - У людей є певне очікування: що він не з тих, хто так чинить. Він - той, хто завжди приймає найскладніший виклик із можливих. І коли він цього не робить, у людей виникає відчуття: "Зачекайте, а що тут відбувається? Що ти робиш? До чого ти ведеш?"""